AT.JOBBER | Stillingsmarked
Hevder Mr. Pukk ikke har krav på penger
LAGMANNSRETTEN: I stedet for å skylde Mr. Pukk 28 millioner, mener motparten at det er Mr. Pukk som skylder dem millionbeløp.
Publisert
Samarbeidspartnerne ANS (SANS) og selskapets tre deltakere Utengen Transport AS, Buskerud Anleggstransport AS og Dozerdrift AS, krever i sitt sluttinnlegg til Borgarting lagmannsrett at de frifinnes for Mr. Pukk Eiendoms krav på 28,8 millioner kroner. SANS mener Mr. Pukk i tillegg skal dømmes til å dekke sakskostnadene for både tingretten og lagmannsretten.
Selskapene har allerede tapt saken mot Mr. Pukk i tingretten, men har anket til lagmannsretten og det er denne saken som nå er i gang.
Krever motparten dømt til å betale
I motsøksmålet snur SANS tvisten på hodet: Selskapet krever at Mr. Pukk dømmes til å betale 1.470.039 kroner for sin andel av et underskudd i regnskapet per uke 16 i 2022, samt 60.757 kroner eksklusive mva. for leasing av en vekt, med tillegg av forsinkelsesrenter.
Avviser det store massekravet
Det klart største tvistepunktet er massehåndteringskravet på 14,4 millioner kroner eksklusive mva. SANS mener tingretten har begått en vesentlig feil ved å gi Mr. Pukk medhold. Ifølge SANS fastslår Samarbeidsavtalen at Mr. Pukk fra og med uke 16 i 2022 utelukkende kunne kreve vederlag direkte fra Skanska for masser håndtert i fase 2 og 3, ikke fra SANS. Som motytelse fikk Mr. Pukk beholde all inntekt fra salg av knust stein fra det mobile pukkverket på Huseby, noe selskapet ifølge SANS tjente godt på.
Subsidiært anfører SANS at Mr. Pukk uansett har fått fullt oppgjør for de håndterte massene. Atter subsidiært mener SANS at riktig enhetspris er 65 kroner per fastkubikkmeter (fm³), ikke 202,50 kroner som tingretten la til grunn, noe som ville redusert det tilkjente beløpet fra 14,4 millioner til 4.626.375 kroner.
Uenig i mengdene som er håndtert
SANS bestrider også hvor mye masse Mr. Pukk faktisk har håndtert. Mens tingretten la til grunn 370.153 fm³, mener SANS at Mr. Pukk har fått oppgjør for 413.052 fm³, blant annet gjennom betalinger fra Skanska og en kontraktsforpliktelse til vederlagsfri håndtering av 120.000 fm³. SANS mener også at såledybden var 61,59 centimeter, ikke slik tingretten la til grunn, dokumentert ved prøvegravinger fra VAV.
Avviser krav om transportbetaling
SANS avviser også kravet på 171.860 kroner for transport av masser med lastebil i fase 2. Ifølge selskapet skyldtes behovet for uttransport at Mr. Pukks eget knuseverk var ute av drift i flere dager, og at SANS aldri ble varslet om behovet. Samarbeidsavtalen krever dessuten en skriftlig avtale for slik fakturering, som SANS mener ikke forelå.
Mener regnskapet viser underskudd
På spørsmålet om resultatfordelingen for fase 1 er partene dypt uenige om selve fortegnet. Ifølge revisors regnskap viser SANS et underskudd på 5.880.158 kroner per uke 16 i 2022, tilsvarende 1.470.039 kroner per deltaker. SANS mener dette skal legges til grunn, og at Mr. Pukk derfor skylder selskapet sin andel av underskuddet – ikke omvendt. Subsidiært, dersom retten mener overfjell skal periodiseres til fase 1, anfører SANS at underskuddet i så fall utgjør 1.995.398 kroner, med Mr. Pukks andel på 498.850 kroner.
SANS mener videre at et eventuelt krav om tilbakebetaling av innskutt egenkapital og lån forutsetter at det finnes et overskudd i selskapet, noe som ifølge SANS ikke er tilfelle dersom tingrettens resultat legges til grunn.
