AT.JOBBER | Stillingsmarked
Krever 28,8 mill. i massetvist
LAGMANNSRETTEN: Mr. Pukk Eiendom AS krever 28,8 millioner kroner av sine tidligere samarbeidspartnere i en sak som nå går for Borgarting lagmannsrett i Oslo.
Publisert
I sluttinnlegget før rettssaken i Borgarting lagmannsrett startet tirsdag 1. september, står det at Mr. Pukk Eiendom AS krever følgende av Samarbeidspartnerne ANS (SANS) og selskapets tre deltakere Utengen Transport AS, Buskerud Anleggstransport AS og Dozerdrift AS: At de dømmes solidarisk til å betale Mr. Pukk Eiendom AS til sammen 28.843.907 kroner inkludert mva.
Uenighet om massehåndtering
Tvisten gjelder det interne oppgjøret mellom deltakerne i SANS, som har hatt kontrakt med Skanska om massehåndtering i et anleggsprosjekt. Kjernen i saken er hvordan inntektene SANS har mottatt fra Skanska skal fordeles mellom deltakerne, ut fra hvilke mengder hver part faktisk har håndtert. Mr. Pukk mener selskapet har krav på samme enhetspriser som SANS selv fikk betalt fra Skanska for de massene Mr. Pukk håndterte.
Størst krav for masseoppgjøret
Det klart største enkeltbeløpet i kravet er knyttet til selve masseoppgjøret: 25.811.223 kroner inkludert mva. og avsavnsrenter, med fratrekk for en leasingavtale på en vekt. Innenfor dette kravet er det flere omtvistede delspørsmål, blant annet hvor dyp tunnelsålen var (Mr. Pukk mener 1,3 meter er riktig), et fradrag på 1.366.875 kroner for vedlikeholdsmasser som selskapet mener er feilaktig gjort, samt en betaling på 2.445.017 kroner for såkalt overfjell som Mr. Pukk mener skulle tilfalt selskapet.
Krever også lån og overskuddsandel
I tillegg til massehåndteringskravet krever Mr. Pukk tilbakebetaling av selskapskapital (250.000 kroner) og innlån inkludert renter (807.214 kroner), en andel av selskapets overskudd per uke 16 i 2022 (1.760.646 kroner), samt betaling for transport av sprengstein i fase 2 av prosjektet (214.825 kroner). Selskapet krever også 1.491.086 kroner i avsavnsrenter, knyttet til at SANS skal ha sittet på penger som selskapet mener skulle vært videreformidlet til Mr. Pukk.
Krever motkravet avvist
SANS/DBU har på sin side fremmet et eget motkrav i saken. Mr. Pukks påstand er at dette motkravet forkastes. Selskapet krever i tillegg at de fire motpartene dekker sakskostnadene for lagmannsretten.
