AT.JOBBER | Stillingsmarked

MASKINENE PÅ TOMTA: Bildet viser flere av maskinene på tomta til Terox i Flekkefjord, før de ble hentet av Namsmannen i november. Nå utkjempes det kamp i retten om dette var greit, eller ikke. Foto: Avisen Agder

Terox: - Eierforholdet til dumperne er uklart

Publisert

I forrige uke møttes Danske Bank og Terox i Agder Tingrett i en sak om midlertidig forføyning. Danske Bank som har forhåndsbetalt nesten 60 millioner korner for seks Volvo A45G-dumpere som Agder Tunnelservice/Terox skulle bygge om til elektrisk drift, har hevdet eiendomsrett til maskinene og fikk tingrettens kjennelse på å hente dem sist november. Det var denne beslutningen som ble behandlet i tingretten i midten av januar som en sak om midlertidig forføyning (altså at Danske Bank hadde lov til å hente ut maskinene). Terox mener at beslutningen om midlertidig forføyning må oppheves.

Hvem er eier?

Selskapet som startet jobben med å bygge om dumperne, er Agder Tunnelservice som tidligere var datterselskap i Agder Gruppen. Selskapet ble kjøpt fri av Kjell Vidar Hamre og en investorgruppe i januar 2024, men gikk deretter konkurs like etter. Kort tid etter dette kjøpte samme gruppe virksomheten fra boet tilbake, og fortsatte under navnet Terox og nytt organisasjonsnummer.

- På kjøpstidspunkt tror kjøperne at de eier alle A45-dumperne. Det er Terox sin oppfatning. De blir fort klar over at det er en tvist om eierskap, men på kjøpstidspunkt tror de at de eier det, sier daglig leder Brian Skjefrås.

Skjefrås er advokat og førte saken i retten selv. Han kom senere inn i Terox enn den nevnte gruppen, og sier derfor «de» om ledelsen i selskapet den gang, men i dag er han selv majoritetseier i selskapet med 50% av aksjene.

Savner dokumentasjon

Mens Danske Bank hevder det ikke er tvil om eierforholdet til de seks dumperne, og dokumenterte dette en rekke ganger, mener Skjefrås at eierforholdet ikke er avklart. I en replikk på slutten av rettsdagen, påpekte Danske Bank-siden at Terox-siden ikke hadde lagt frem noen dokumentasjon som beviste at Terox har eierinteresser i dumperne som Danske Bank mener å ha finansiert nesten 60 millioner kroner i.

Sist november hentet Namsmannen dumperne på tomten til Terox i Flekkefjord, uten at Terox ifølge Skjefrås fikk anledning til å argumentere imot. Det er dette han reagerer sterkest på, pluss en annen ting som vi kommer tilbake til litt senere.

MØTTES I RETTEN: Daglig leder Brian Skjefrås (t.h.) i Terox er også advokat og førte saken mot Danske Bank selv. Motpartens sak ble ledet av advokatfullmektig Lena O'Neill Kormeseth fra advokatfirmaet Thommessen. Til venstre er Danske Banks banksjef for spesialengasjement, Jan Inge Hafstad, som fulgte saken.

Utfordringene

Dumperne som Agder Tunnelservice og senere Terox skulle bygge om til batteridrift, fikk av flere årsaker utfordringer. Først hadde sluttkunden, JC AF Ghella ANS, ifølge Skjefrås signalisert at de skulle ha åtte eller ti dumpere. Agder Tunnelservice/Terox skal deretter ha bestilt komponenter for åtte maskiner. Altså til to maskiner mer enn det som trengtes.

Så kom konkursen til Agder Tunnelservice i mars 2024, og uklarhetene til nytt selskap like etterpå med det nevnte eierforholdet. Deretter, i april 2024, tok de irske Xerotech-batteriene i en av dumperne fyr og maskinen ble totalskadet. I februar 2025 begynte flere batterier på Xerotech-fabrikken også å brenne, og produsenten gikk konkurs.

Det trengtes nye batterier og mer penger til utvikling. Det ville ikke Danske Bank/JV AF Ghella være med på, og fem dumpere (én av disse totalskadet i brann) ble stående i 18 måneder. Kun én dumper ble ferdigstilt, men også denne har skapt kontroverser.

Klagde på annonsering

Terox har nemlig ifølge Danske Bank annonsert på sine egne sosiale medier om at de kan bygge og selge/leie ut elektriske dumpere, med bilde av den ferdige dumperen fra AF/Ghella-prosjektet. Også Akershus Maskinutleie brukte bilde av denne dumperen med informasjon om at de hadde dette produktet tilgjengelig for leie. Dette reagerte Danske Bank sterkt på.

Skjefrås er ikke enig i at de annonserte Danske Banks eiendeler, men sier at de annonserte for teknologien som Terox besitter. Dumperne som sto på tomta deres, med batteriene som to ganger har selvantent, mener han er nærmest verdiløse. Derfor mener han det var fullstendig unødvendig å hente dem også.

- Det er helt umulig å selge disse dumperne. En brant, fabrikken brant og alle dumperne er brannbomber. Ingen kjøper disse dumperne. Det vet alle. De er ikke salgbare uansett, sier Skjefrås om situasjonen som oppsto.

Danske Bank har oppfattet Terox som uvillige til å anerkjenne eierskapet til dumperne, og å utlevere dem til de rettmessige eierne (som de mener er Danske Bank). Skjefrås sa i retten at de kunne diskutert dette, men at forsikringsoppgjøret for dumperen som brant måtte gjøres opp for først. Terox anerkjenner at Danske Bank får 9,6 millioner kroner i erstatning fra Gjensidige, men mener at Terox skal ha ni millioner for å dekke deres kostnader. Han sier kostnadene/salgssummen for dumperne med prisstigningen har økt fra opprinnelige 16 millioner kroner pr. maskin, til et sted mellom 18 og 19 millioner kroner.

Kom med sterk kritikk

I sin saksfremlegging og prosedyre reagerte Skjefrås sterkt på Danske Banks fremstilling av tidligere medeier og daglig leder Kjell Vidar Hamre. Hamre var sentral i etableringen av Agder Tunnelservice tilbake i 2018, i utkjøpet av selskapet fra Agder Gruppen i januar 2024, følgelig involvert i konkursen mars samme år, og var videre med i gruppen som kjøpte virksomheten fra boet tilbake. Hamre har være daglig leder i selskapene, og han har hatt tunge roller som styreverv i flere selskaper i Agder Gruppen-konsernet.

UTVIKLER UTSTYR: Terox har spesialisert seg på utvikling blant annet av elektriske maskiner, og har jobbet lenge med ombygging av seks Volvo A45G-dumpere som man skimter i bakgrunnen. Foto: Avisen Agder

Sist høst ble Agder Gruppens gründer Svein Arne Uppstad slått personlig konkurs av seks banker. Begrunnelsen var at Uppstad skal ha stått bak omfattende salg av leasede anleggsmaskiner, altså maskiner som bankene eide. I saken mellom Danske Bank og Terox i januar, ble Hamre direkte sammenlignet med Uppstad og aktiviteten Uppstad er beskyldt for.

- Sammenligninger mellom Hamre og Uppstad gir dårlige assosiasjoner. Vi snakker her om Terox sin ledelse. Å sammenligne Hamre med Uppstad anses som usaklig, irrelevant og til dels injurierende. Det er bevisst tatt med og egnet til å skape en stemning i retten som ikke er reell. At Hamre skal gjøre det samme som Uppstad er ikke dokumentert. Det er ikke forsøkt å dokumentere det engang, smeller Skjefrås tilbake.

Han varsler allerede nå etterspill for dette. Ikke nå, men på et senere tidspunkt.

Verdi av varelager

Skjefrås kommenterte også at bankens argumenter for å hente ut verdiene (dumperne) som gikk på at revisoren har sådd tvil om verdien på varelageret til Terox. Dersom dumperne (som Danske Bank hevder eiendomsretten til) er inkludert i varelageret til Terox, kan rundt 80% av sikringen til selskapets lån være feil eller andres eiendom, ble det opplyst om fra revisor i årsregnskapet for 2024 (året Terox ble etablert).

- Det er revisors plikt å skrive det som står. Ja, vi er i tvist med A45-dumpere. Vi vet ikke verdien, og kan ikke gi riktig svar. Vi måtte sette en verdi på 20 millioner kroner i verdi totalt på fem dumpere som er oppgitt som del av varelageret. Av balanseført verdi i varelageret på ca. 120 millioner, er 20 av disse dumperne. Pluss at vi har et krav til Gjensidige på 9,6 millioner for den som brant, sa Skjefrås i retten.

- Frekt av banken

Danske Banks bekymringer for at Terox skulle finne på å selge noen av disse maskinene, avfeier han som tøv.

- Terox oppfatter det som direkte frekt av Danske Bank å hevde at det er fare for at Terox kan selge eller avhende dumperne. Det er helt usannsynlig at Terox ville selge maskinene uten at Danske Bank er involvert, sier han.

Nå står maskinene hos AF et sted, og dommeren skal innen noen dager avgjøre hva som skjer med dem videre. Skjefrås mener kun Terox er i stand til å gjøre dem ferdige, og få de CE-merket. Men han påpeker at de vil ha betalt for å gjennomføre jobben, men at krana er stengt igjen. Dette er også formidlet til Danske Bank som oppfatter det som et pressmiddel.

- AF og Danske Bank har et problem. De har maskiner, men trenger noen til å gjøre jobben. Det er ikke noe spesielt å si at man trenger mer finansiering. Med prisstigningen må vi ha mer betalt. At de ikke var villig til å påta seg merkostnaden som skulle til, er grunnen til at vi står her. Vi prøver ikke å presse Danske Bank, men hvor skal de bygge disse maskinene? Det må være lov å si, sier Terox-sjefen.

Powered by Labrador CMS