Agder Gruppen og datterselskapene Agder Anleggservice og
Agder Rental gikk konkurs i april i år. Samlet gjeld er anslått til rundt 2,5
milliarder.
Avisen Fædrelandsvennen (Fvn) har fått tilgang på rapporten «Agder-Boene:
Foreløpig rapportering om mulige straffbare forhold». Rapporten skal være utarbeidet
av selskapet Bjarøy, og datert 28. juni. Fvn skriver at den er oversendt
Økokrim.
450 millioner kroner
Det Fædrelandsvennen refererer fra rapporten er
oppsiktsvekkende informasjon.
I februar i år, og før konkursen var et faktum, skal Bjarøy
ha blitt engasjert av banker og finansinstitusjoner for å undersøke sikkerheten
i lån disse hadde gitt til Agder-selskapene. Agder Rental skal ha hatt mest
verdier med leasing- og låneavtaler verdt 1,5 milliarder kroner. Mistanken om
at Agder-selskapene hadde økonomiske problemer, skal ha nådd bankene og
finansinstitusjonene noen måneder før dette.
Granskningen til Bjarøy skal ha avdekket en rekke
mistenkelige forhold. Blant annet skal det ifølge rapporten ved en rekke
tilfeller ha blitt solgt maskiner til land som Sverige, Luxembourg og
Saudi-Arabia, uten at selskapet som har gitt leasing til disse maskinene, har
fått oppgjør. Omfanget skal være enormt.
«Så langt har vi funnet cirka 176 transaksjoner av denne
typen med en total investering på cirka 450.000.000 ekskl. mva. fordelt på
minst ti finanskreditorer», står det ifølge Fvn i rapporten.
Med andre ord skal de ha blitt solgt maskiner og evt.
verdier til en verdi av rundt 450 millioner kroner, uten at leasingavtalene er
innfridd. I rapporten står det at leietaker (Agder-selskapene) har fortsatt å
betale på leasingavtalen, og at det dermed ikke er blitt oppdaget at utstyret
er borte. I rapporten trekkes det frem eksempler på utstyr som Agder skal ha
fortsatt å betale på, men som fysisk ikke har vært i Norge lenger. Dermed har
det heller ikke vært mulig å hente verdifullt utstyr inn i boet etter at
konkursen var et faktum.
I rapporten hevdes det at Agder-selskap i tillegg skal ha
drevet med dobbeltfinansiering av eiendeler, at det har vært uklar identitet på
finansierte eiendeler og at det skal ha vært manglende oversikt på hvor
eiendeler har vært.
Motarbeidet
Bjarøy skal også ha følt at de er blitt motarbeidet av
Agder-systemet, og skriver at det har vært vanskelig å få ut nødvendig
informasjon fra organisasjonen.
Gründer Svein Arne Uppstad satt som konsernsjef inntil en
måneds tid før konkursen. Han har ikke vært tilgjengelig for A&T, men til
Fædrelandsvennen skriver han følgende:
– Vi er kjent med rapporten, men er sterkt uenig i flere av
påstandene i denne, herunder at vi og selskapets øvrige ansatte ikke har
samarbeidet med boet eller Bjarøy.
Økokrim
Daglig leder Kim Jensen i Bjarøy AS henviser til bostyrer
når A&T kontakter han og spør om rapporten. Bostyrer er advokat Christian
Bohne. Bohne bekrefter overfor Fvn at de rutinemessig undersøker om det kan
foreligge straffbare forhold når de håndterer saker som dette. A&T har ikke
kommet i kontakt med Bohne.
Det er førstestatsadvokat Bård Thorsen i Økokrim som
rapporten skal være sendt til. Han vil ikke overfor Fvn eller A&T bekrefte
eller avkrefte at de jobber med denne saken, eller at de har mottatt rapporten.
- På generelt grunnlag, hva avgjør om Økokrim tar tak i en
konkurssak eller ikke?
- Vi har en påtaleinstruks å forholde oss til som inneholder
flere retningslinjer. Kompleksitet og størrelse kan ha en betydning, sier
Thorsen til A&T.
- Er det slik at de største konkursene normalt havner hos
dere?
- Noe behandles i de ulike politidistriktene, men generelt
kan man si at de største sakene havner hos oss, svarer Thorsen.
