AT.JOBBER | Stillingsmarked
– Viktig for å sikre rettferdig konkurranse
De viser til flere saker som viser behovet for bedre eierkontroll, og understreker at både kreativiteten til svindlerne og teknologien utvikler seg.
De tre sentrale bransjeorganisasjoner har alle bidratt til det nye maskinregisteret som snart lanseres. Alle understreker at et sterkere register er nødvendig for å forhindre økonomisk kriminalitet og sikre rettferdig konkurranse.
Maskinentreprenørenes Forbund (MEF), Entreprenørforeningen - Bygg og Anlegg (EBA) og Maskingrossisternes Forening (MGF) har alle bidratt aktivt i utviklingen av det nye registeret sammen med Finansieringsselskapenes Forening (Finfo) og Stiftelsen Sentralregisteret.
- Hvorfor er det nødvendig?
Finn Bangsund, leder for næringspolitikk og kompetanse i MEF, forklarer at registeret dokumenterer og sporer opp eierskap ved kjøp, salg, finansiering og forsikring av maskiner.
– Det gir økt sikkerhet og redusert risiko for økonomisk kriminalitet, som er viktig for bransjen. Det gir dessuten dokumentasjon på at maskinen oppfyller forskriftsmessige krav. I tillegg gir det entreprenørene god oversikt over egen maskinpark. Nytt register skal forhåpentlig gi økt sikkerhet. Vi er svært opptatt av at det nye registeret blir mest mulig brukervennlig og enkelt å håndtere også for de minste entreprenørene, sier Bangsund.
Adm. direktør Audun Blegen i EBA viser til flere saker som har avdekket behovet for bedre eierkontroll.
– Vi har sett flere saker i det siste som viser behovet for en bedre mulighet til å kontrollere hvem som er de reelle eierne av en maskin, og dette får vi en mye bedre løsning for i det nye maskinregisteret. Både tekniske muligheter og kreativiteten til de som prøver å svindle eller lure systemene utvikler seg, så vi må hele tiden være på hugget for bedre og oppdaterte kontrollsystemer, sier Blegen.
Han understreker at dette også er et sikkerhetsspørsmål tett knyttet sammen med HMS.
– I tillegg vil et register også støtte oppunder mer rettferdig konkurranse. Det nye maskinregisteret er derfor svært viktig, sier Blegen.
Med fra starten
Direktør Tone Lindberg Grøstad i MGF forklarer at foreningen var med allerede da maskinregisteret ble etablert første gang.
– Vi inviterte også inn justis og finans for å etablere et register. På den tiden var ingen maskiner registrert. Den første versjonen ble etterhvert et godt register, men med hovedfokus mot sakkyndig kontroll slik at Arbeidstilsynet og byggherre fikk god oversikt over at maskinene fulgte regelverket på HMS-siden, sier Lindberg Grøstad.
Hun forteller at det allerede ved etableringen hadde vært tilfeller hvor langtidsutleide maskiner hadde blitt solgt av bostyrer i konkursbo, fordi juridisk eier ikke kommer frem av maskinen.
– Det har fra våre medlemmer vært diskutert over flere år et behov for sterkere eierkontroll, fordi man så at flere unnlot å omregistrere maskiner. Så når det nye registeret nå etableres, først som versjon 1.5 i år og så versjon 2.0 neste år, vil vi få på plass et komplett register, sier MGF-sjefen.
Hun påpeker at registeret fortsatt vil være frivillig, men at både finansselskapene, store byggherrer og Enova krever at maskiner registreres.
– Det oppgraderte registeret vil gi oss mange av de samme funksjonene som kjøretøysregisteret har for registreringspliktige kjøretøy, sier Lindberg Grøstad.
Slik har de bidratt
Bangsund i MEF forteller at forbundet har bidratt med entreprenørkompetanse i arbeidet med ny modul.
– Maskinregisteret er viktig naturligvis. I dette arbeidet har MEF bidratt med entreprenørkompetanse i arbeidet med ny modul slik at registeret kan møte våre medlemmers behov, sier han.
Blegen i EBA forklarer at foreningen har vært en pådriver og støttespiller helt siden ideen ble lansert i 2015.
– Vi har fortsatt en løpende og god dialog med Stiftelsen Sentralregisteret gjennom flere råd og utvalg, der vi spiller inn ønsker og behov fortløpende. Både maskinregisteret, og kompetanseregisteret som vi har et tilsvarende samarbeid rundt, er gode eksempler på hvordan vi må bruke teknologi og datadeling for å løse viktige oppgaver for hele bygg- og anleggsbransjen fremover, sier Blegen.
Lindberg Grøstad i MGF forteller at foreningen tok kontakt med Sentralregisteret kort tid etter Agder-konkursen for å påpeke at maskinregisteret måtte oppgraderes.
– En veldig stor andel av maskinene i det norske markedet leases, og ytterligere en andel har pant i maskin, så manglende eierskapskontroll var tydelig et smutthull som måtte tettes. MGF har deltatt både i ledergruppe for registeret, og med medlemmer for å gi innspill til spesifikasjoner og teste ut funksjonalitet, sier hun.
Hun understreker at det har vært viktig å spille inn behov og ønsker fra både de mindre og de større aktørene på nysalgsiden.
– Vi i MGF har vært med helt fra starten og bidrar med vår kompetanse og erfaring for at maskinregisteret skal være relevant og videreutvikle seg i takt med markedsbehov, sier MGF-sjefen.
