BATTERIDREVET SORTERINGSVERK: Et 30-tonns sikteverk fra Keestrack ble koblet til en batteribank fra Nordic Booster for å teste/beregne driftstiden.Foto: Fredheim Maskin
Testet 30 tonns sikteverk med batteribank
PublisertSist oppdatert
Denne artikkelen ble publisert for over 2 år siden.
Annonse
Testen og beregninger
viser at et 30 tonns sikteverk kan driftes en dag eller ca. syv produksjonsstimer
via en slik mobil batteripakke, forteller Per Fredheim i Fredheim Maskin AS i en pressemelding.
Ikke
tilfeldig timing
At dette kommer
nå er på ingen måte tilfeldig da Enova har støtteprogram spesielt rettet mot nullutslipps
knuseverk, sikteverk, kverner og stackere frem til 31. januar i år, klokken
12:00 for å være nøyaktig. Enova-programmet dekker ikke Hybrid-løsninger eller Dual-Power.
Annonse
KEESTRACK SIKTEVERK: Avbildet 200 kWh batterihenger fra Nordic Booster kan drifte Keestrack K5e ZERO i ca 7 produksjonsstimer.Foto: Fredheim Maskin
- Nå kan kunder
velge mellom nettstrøm, batteri-drift, diesel-genset drift eller tradisjonell
diesel-hydraulisk drivlinje, forteller Per Fredheim.
"Peak-strøm" er utfordringen
At maskinene ble testet/kjørt uten last og hva dette har å si på forbruket kommenterer Per Fredheim slik;
- På våre maskiner er det oppstarten med «peak» strøm som er
utfordringen og ikke mer forbruket under last. Vi har gode målinger under drift av
strømforbruk/energimengde (kWt) som maskinene krever under produksjon. Både avlesning kWt på maskinen og kWh fra nettmålere og i
strømaggregater har gitt oss gode bakgrunnstall på forbruk under last. Snittbelasting under normal drift er ca 50% av installert
total effekt.
Lettere å finne ladestasjon enn farget diesel
Ladning på
nattetid ved brakkerigg, verksted, kontoret eller hjemme gir den beste og
billigste ladningen. Alternativt er det
i dagens samfunn lettere å finne Tesla/ Cirkel K ladestasjon enn å få kjøpt
farget diesel, kommenterer Fredheim.
Relevant uansett
Strømkostnaden
med batteridrift ved 1500 produksjonstimer er ca. kr 70.000 pr år ifølge Fredheim
maskin sine tall. Tradisjonell diesel-hydraulikk (med gir-pumper) vil gi en
årlig kostnad på kr 270.000 kroner per år. I tillegg kommer filter/olje og
service, minner Fredheim om.
- Regnestykket
og alternativene burde være relevante for alle uansett om man tenker mest på
miljøet eller lommeboka.
Regnestykkene til Fredheim (se under) viser en besparelse på ca. 200.000 kroner i året og et kutt i CO2-utslipp tilsvarende 27 personbiler som har kjørt 11.000 kilometer (SSB-tall). Men det er viktig at funksjonene på verket skal gjøres elektrisk og helt uten hydraulikk for å minske energitapet så mye som mulig bedyrer Per Fredheim.
Alternative energikilder på et 30 tonns sikteverk :
a)Diesel-hydraulisk
(gearpumper) 12 liter /time x 1500timer pr år x 15kr/liter = kr 270.000 pr år
b)Diesel-hydraulisk
(variabel pumpe) 9,5 liter /time x 1500timer pr år x 15kr/liter = kr 213.750
pr år
c)Diesel-elektrisk
(elektriske funksjoner) 6,5 liter /time x 1500timer pr år x 15kr/liter = kr
146.250 pr år
d)Nettstrøm
Dual-Power -Hybrid (elektrisk-hydraulikk) 51kWt x 1500timer pr år 1,5 kr kWt = kr 114.750 pr år
e)Batteridrift
Hel-elektrisk (elektrisk-funksjoner) 31kWt (Battery-loss 15%) x 1500timer pr år 1,5 kr kWh = kr 69.860 pr
år
f)Nettstrøm
Hel-elektrisk (elektrisk-funksjoner) 27kWh x 1500timer pr år 1,5 kr kWt = kr 60.750 pr år
