DOM: I november hentet namsfogden fem Volvo-dumpere hos Terox i Flekkefjord. Nå har Agder Tingrett i en dom kommet frem til at Danske Bank er eier av dumperne og hadde all rett til å hente maskinene. Foto: Svein Løvland, Avisen AgderAvisen Agder
Terox tapte kampen om fem dumpere
PublisertSist oppdatert
Annonse
Agder tingrett har stadfestet en tidligere kjennelse som gir
Danske Bank eiendomsretten til fem Volvo A45G rammestyrte dumpere. Dumperne ble
hentet av namsfogden 21. november 2025, og Terox AS må betale 369.000 kroner i
sakskostnader til banken. Avisen Agder skrev først om dommen.
Saken har sitt utspring i kjøpekontrakter fra desember 2022
mellom Danske Bank og Agder Tunnelservice som selskapet het før det gikk
konkurs. Konkursboet ble kjøpt av samme gruppe som fikk nytt ord.nr og ga
navnet på det nye selskapet Terox AS.
Avtalen gikk på at banken skulle kjøpe seks dumpere som
skulle bygges om fra dieseldrift til elektrisk drift, og betalte forskudd på 60
prosent av kjøpesummen, til sammen 57,6 millioner kroner. Det er fem av disse
dumperne som er omfattet av rettssaken.
Annonse
I ordrebekreftelsen fra Agder Tunnelservice har ikke retten
sådd tvil om at Danske Bank skulle overta eiendomsretten til maskinene ved
betaling av 60 prosent av kjøpesummen. Betalingen ble gjennomført i desember
2022 og februar 2023.
Da Agder Tunnelservice gikk konkurs i 2024, oppsto det
uenighet om eiendomsretten til dumperne. Nye Terox kjøpte innmaten i
konkursboet og mente dumperne inngikk i dette. Danske Bank fastslo derimot at
de hadde rettsvern for eiendomsretten, og at dumperne ikke gikk inn i
konkursboet.
Tingretten konkluderte med at det forelå en
tilvirkningskontrakt mellom Danske Bank og Agder Tunnelservice, og at banken
hadde rettsvern for dumperne da konkursåpningen skjedde. Dumperne var
tilstrekkelig individualisert, og det var ikke mulig å forveksle dem med andre
dumpere i Agder Tunnelservice sin besittelse på konkurstidspunktet.
Retten slo fast at eiendomsretten fremsto som klar, og at
det ikke var noen saklig grunn til at Terox skulle besitte dumperne mot Danske
Banks vilje.
Det skjedde imidlertid mye fra Terox ble opprettet til nå.
Én av dumpernes batterier tok fyr og dumperen ble totalskadet. I tillegg tok
det fyr i batterier på fabrikken som produserte disse batteriene, og produsenten
gikk konkurs. Ombyggingen av dumperne til elektrisk drift stoppet i stor grad
opp, og sluttkunden JV AF Ghella fortsatte å betale leasingkostnader på
dumperne, men fikk ingen maskiner.
Danske Bank begjærte midlertidig forføyning i november 2025
for å hindre at dumperne ble solgt eller leid ut til tredjeperson. Retten fant
det sannsynliggjort at det forelå sikringsgrunn, og vurderte at Terox sin
markedsføring av dumperne ga Danske Bank grunn til bekymring.
Tingretten påpekte at Danske Bank hadde forskuddsbetalt 48
millioner kroner for de fem dumperne, og at det var nødvendig med midlertidig
forføyning for å avverge vesentlig skade eller ulempe. Så lenge dumperne var i
Terox sin besittelse uten at det ble arbeidet med tilvirkning, ville Danske
Bank ikke ha mulighet til å tjene penger på utleie av maskinene.
PARTENE: Danske Bank er den saksøkende part. Deres sak ble ledet av advokatfullmektig Lena O'Neill Kormeseth fra advokatfirmaet Thommessen. Til venstre er Danske Banks banksjef for spesialengasjement, Jan Inge Hafstad, som fulgte saken. Til høyre er Brian Skjefrås, advokat og daglig leder i Terox.Anlegg&Transport
