AT.JOBBER | Stillingsmarked
Miljøorganisasjoner jubler etter dom
18 ÅRS KAMP: Naturvernforbundet og Natur og Ungdom jublet onsdag da Høyesterett kjente tillatelsene til gruveavfallsdeponering i Førdefjorden ugyldige. Nå krever de umiddelbar stans i dumpingen.
Etter atten års kamp mot planene om sjødeponering i Førdefjorden fikk miljøorganisasjonene onsdag medhold i Høyesterett. Dommen ble møtt med jubel, både i Oslo og i den vesle bygda Vevring ved fjorden, der folk hadde samlet seg for å følge publiseringen av dommen.
– Endelig! Dette er en helt fantastisk seier. Nå er vi utrolig glade, sier Sigrid Hoddevik Losnegård, leder i Natur og Ungdom, og Truls Gulowsen, leder i Naturvernforbundet.
Krever umiddelbar stans
Organisasjonene er tydelige på hva som må skje nå. De krever at dumpingen av gruveavfall stanser umiddelbart, og advarer mot at gruvedriften får fortsette mens myndighetene vurderer situasjonen.
– Dette er en historisk seier for Førdefjorden, naturen og miljøbevegelsen. Nå må dumpingen stanse umiddelbart, sier Gulowsen.
Han presiserer at det er regjeringens ansvar å forhindre en situasjon der virksomheten får fortsette til tross for at tillatelsene er kjent ugyldige, med en henvisning til Fosen-saken som eksempel på hva de vil unngå.
Bred betydning
Organisasjonene mener dommen vil få konsekvenser langt utover Førdefjorden. Sammen med EFTA-domstolens rådgivende tolkningsuttalelse vil den gi presedens for lignende saker i Norge og i alle land som har innlemmet EUs vanndirektiv.
– Heretter kan ikke myndighetene tillate forurensning av fjorder, elver eller vann uten en veldig god grunn. I dag har vi fått etablert at terskelen er mye høyere enn det som har vært praksis i mange saker. Dette vil redde mye natur, sier Hoddevik Losnegård.
Jubel i Vevring
I Vevring, bygda nærmest gruveprosjektet, var jubelen stor. Anne-Line Thingnes Førsund i Naturvernforbundet i Sogn og Fjordane har kjempet mot planene siden 2007.
– Endelig rettferdighet for Førdefjorden! En ubeskrivelig glede, at Førdefjorden med sine evigvarende ressurser blir sikret for framtida, sier hun.
Saken ble ført av advokatene Amund Noss og Asle Bjelland fra CMS Kluge, som ifølge organisasjonene har arbeidet pro bono på spesielle vilkår med langt lavere betaling enn normalt.
