Tirsdag ble det holdt prosedyrer i konkursbegjæringen mot
Nummer 23 AS, selskapet til Svein Arne Uppstad og ektefellen. Icon Capitals
datterselskap Ic Maskin krever selskapet konkurs med krav på 25 millioner
kroner i erstatning for garantibrudd.
Uppstads advokat Bjørnar Bruskeland brukte deler av sin
prosedyre til å snu ansvaret mot Icon Capital, og hevdet investoren visste om
leasingproblemene allerede sommeren 2023, men valgte å ikke reklamere. Han sier
Icon fanget opp avvik i hundemillionersklassen på sommeren, men uten å stille
nye spørsmål eller benytte seg av reklamasjonsretten.
Fratok mulighet til redning
Bruskelands mener at Icon Capital ved ikke å reklamere
sommeren 2023, fratok Nummer 23 AS og de andre eierne muligheten til å gjennomføre
tiltak for å redde selskapet. Summer på både 150 og 200 millioner kroner ble
nevnt i retten. Bruskeland påpeker at summene er høye, men ikke mer enn en
måneds omsetning for Agder Gruppen på denne tiden, og derfor fullt mulig å rydde
opp i. Han klandrer Icon for å ikke benytte seg av reklamasjonsretten som
gjelder i 30 dager etter at man oppdager feil som han sier Icon gjorde.
– Hadde det kommet en reklamasjon sommeren 2023, ville det
løftet dette opp på høyere nivå. Det fratok Icon Capital de andre eierne
muligheten til å finne nye eiere og løsninger, sier han og mener noen løsninger
kunne være å finne nye eiere, ta opp dialogen med bankene eller redusere
vareinnkjøp, for eksempel.
- Selskapet hadde positive resultater hvert år. Her var det
mye bra, sa Bruskeland.
I stedet turet og gikk det videre, noe Bruskeland mener ikke
burde skjedd. Til slutt endte det i fullstendig kaos i april 2024 og konkurs i
milliardklassen.
– Det som skjedde i 2024 var kaos og fullstendig uoversiktlig.
Man kunne gjort mye før, og det var mange valg man ikke fikk anledning til å ta
fordi Icon ikke benyttet seg av reklamasjon, sa Bruskeland.
Bruskeland hevdet også at Icon Capital ved ikke å reklamere
innen 30 virkedager etter styremøtet 28. juni 2023, også har mistet retten til
å kreve erstatning.
– Når man ikke har reklamert 30 dager etter 28. juni, så
mister man retten til å kreve tapet etter konkursen. Man har plikt til å
reklamere, og det har konsekvens å ikke gjøre det, sa Bruskeland.
Icon: Holdt skjult
Icon Capitals advokat Jørgen Aandal Vangsnes avviste
påstandene, og hevdet at både Uppstad og økonomisjef Raymond Throne bevisst
holdt informasjonen skjult.
– Denne parten mener Uppstad og Throne holdt det skjult, og
hadde interesse av å holde det skjult videre for å få de siste 100 millionene,
sa Vangsnes.
De 100 millionene var en del av en mulig plan for Icon, og
ville investeres i Agder Gruppen omtrent ett år etter første investering som
var desember 2022.
Han påpekte at det ved konkursåpning sto maskinsalg for 310
millioner kroner uoppgjort, og at 2023 var all time high i salg av leasede
maskiner uten å betale dem ut til finansieringsselskapene som eide dem.
Insolvensvurdering
Partene var uenige om Nummer 23 AS er solvent. Bruskeland
hevdet selskapet har verdier på 32 millioner kroner og dermed er solvent ut fra
kravet på 25 millioner kroner.
Vangsnes bestrider verdivurderingen, og mener selskapet med
justeringer kun har verdier på 12,7 millioner kroner og dermed er klart
insolvent.
