PÅ VIDEOLINK: Raymond Throne ga forklaring på spørsmål fra dommer og begge parteres advokater via videolink.Anlegg&Transport
Throne og Uppstad enige i retten
Publisert
Annonse
Agder Gruppens gründer Svein Arne Uppstad og tidligere
økonomisjef Raymond Throne har ikke vært enige om mye det siste året. I
konkurssaken da seks banker begjærte Uppstad personlig konkurs i fjor høst, «kastet
de to hverandre under bussen» og uttalelsene om hverandre var krasse.
Nå møttes de i retten igjen. Investeringsselskapet Ic Maskin
som mistet 230 millioner kroner i Agder Gruppen-konkursen, har begjært Uppstads
(og hans kone) selskap Nummer 23 AS konkurs for å få erstatning.
Annonse
Stridens kjerne går på om Per Christian Olsen fra Icon
Capital, som var styreleder i Agder Gruppen, ble godt nok informert om den omfattende
praksisen i Agder Gruppen om å selge leasede maskiner og beholde pengene selv i
stedet for å løse ut leasingskontraktene med eierne/bankene. Til slutt gikk
Agder Gruppen med datterselskapene konkurs.
Raymond Throne, som var økonomisjef i Agder Gruppen,
forklarte at han hadde ukentlige møter med Olsen som startet første halvår
2023.
– Det var løpende oppdateringer på dette til Olsen utover
høsten, i hvert fall det jeg visste om, sa Throne på videolink i retten.
Han sa han var misfornøyd med å bli blandet inn i denne
saken og hadde ikke lyst til å vitne, men gjorde det likevel.
– Styret ble informert om leasingproblematikken. Det var
antagelig litt før sommeren 2023, og på hvert styremøte etter det, sa Throne.
På direkte spørsmål fra Ic Maskins advokat om styret var
orientert på et bestemt styremøte 28. juni 2023, svarte Throne:
– De var orientert, og i forkant av det også.
KJEMPER: Svein Arne Uppstad (t.h.) kjemper for sitt og konas selskap. Til venstre er advokat Bjørnar Bruskeland fra Advokatfirma Tofte Hald AS.Anlegg&Transport
Jevnlig kontakt
Svein Arne Uppstad, som er gründer og har hatt roller som
daglig leder og styreleder i konsernet, sier det samme.
– Dette med manglende utkjøp ble lagt frem i detalj på hvert
styremøte. Per Christian og jeg snakket om dette på tomannshånd også, sa
Uppstad.
Han forklarte at han snakket jevnt med Olsen, spesielt i
desember 2023 og januar 2024 da situasjonen tilspisset seg.
Både Throne og Uppstad la vekt på at de ikke fikk spesielle
tilbakemeldinger fra Icon Capital om at situasjonen var kritisk.
– Jeg fikk ikke spesiell tilbakemelding fra Icon, bortsett
fra at alle var informert om at dette skulle ryddes opp i, sa Throne.
– Ingen i Icon har tatt opp dette med meg om at det var
kritisk, heller ikke reklamasjoner. Jeg fikk aldri inntrykk av at dette var
kritisk, sa Uppstad som selv påpeker at han ikke satt så tett på økonomi, og at
involveringen av Icon Capital skulle bidra til profesjonalitet i selskapet.
Han sa også at de ansatte Throne for å holde orden på
økonomiske forhold. Til dette svarte Throne at han ikke kunne løse ut leasingen
til bankene når han ikke fikk beskjed om at maskinen var solgt.
Icon mener det motsatte
Icon Capitals advokat Jørgen Aandal Vangsnes har gjennom
hele rettssaken argumentert for at investoren ikke ble informert om det
omfattende salget av leasede maskiner før de investerte 230 millioner kroner
høsten 2022.
Per Christian Olsen, som var styreleder i Agder Gruppen og
nå er ute av Icon Capital, vil forklare seg i retten tirsdag.
