LEVERES MED FEIL: Det oppdages feil på mange av nye vann- og avløpsprosjekter.Illustrasjonsfoto: Fredrik Saugstad
Det er feil på mer enn halvparten av nye VA-anlegg
PublisertSist oppdatert
Annonse
Norsk Vann, den nasjonale interesseorganisasjonen for vannbransjen, gir snart ut en ny rapport om feil på nye VA-anlegg. Og det blir tydeligvis ikke noe hyggelig lesning etter hva AT forstår.
Feil på nye VA-anlegg i Norge
Norsk Vann skal utgi en rapport som avdekker mange feil på nye vann- og avløpsanlegg, noe som fører til store kostnader.
Rapporten fremhever at feil ofte skyldes dårlig prosjektering og manglende kompetanse i hele verdikjeden.
Oppsummeringen er generert av Labrador AI, men gjennomlest av en journalist.
Bakgrunnen for rapporten «Feil på nyanlegg» er at det er en oppfatning i bransjen om at nye vann- og avløpsanlegg ferdigstilles med for mange feil. Disse feilene fører til betydelige merkostnader og unødvendig ressursbruk.
229 milliarder
Annonse
Dette kommer midt oppe i det faktum at vi har store investeringsbehov på VA-nettet i Norge. Norsk Vann estimerer et kommunalt investeringsbehov på 229 milliarder kroner for VA-ledningsanlegg i perioden 2025 til 2045.
Rapporten bygger på artikler, tidligere rapporter og intervjuer med bransjeaktører, kommuner, entreprenører, kontrollører innen drift og en nylig masteroppgave.
MYE FEIL: Kjetil Flugund som er fagleder ledningsnett i Norsk Vann, ser mange feil på nye VA-anlegg.Fredrik Saugstad
– Formålet med rapporten er å skape en forståelse om hvilke feil som gjøres, årsakene og tiltak, forklarer Kjetil Flugund som er fagleder ledningsnett i Norsk Vann.
60 prosent har feil
Den nevnte masteroppgaven til Ali Al-Akabi, som er sivilingeniør i vann- og miljøteknikk ved NMBU, handler om feil på nye vann- og avløpsanlegg i Norge.
Forskningen hans er basert på Norva24-rapporten som dokumenterer feil på nærmere 60 prosent nye vann- og avløpsanlegg.
Svanker er den vanligste feilen
– Feil bruk av bend, særlig med bruk av korte fremfor langbend fører til anlegg som ikke kan driftes i ettertid, forklarer Flugund.
Man kan jo undre seg på hvorfor det skjer og han nevner flere mulige syndere som at VA-normen er utydelig i kommunene eller for dårlig prosjektering. Sistnevnte kan føre til at entreprenøren må tilpasse i grøfta på en lite ideell måte.
Andre syndere er feil på elektro-muffer, lekkasje i skrudde deler/armatur, feil type masser, dårlig eller mangelfull utspleising ved overgang mellom ulike grunnforhold, manglende fiberduk, manglende leirpropp, eller feil på leirpropp og feil i skjøter.
– En annen gjenganger er motfall for overvann eller spillvann, forklarer Flugund.
Prosjekteringsfeil
– Jeg vil si at entreprenøren får ofte ufortjent skylda siden de er utførende, men det vi stadig ser er at feil i grøfta kan sporets tilbake til prosjekteringen.
Han legger til at ting ofte skal gjøres raskt med fokus på kostnad og manglende vekting på kompetanse. Bruk av fastpriskontrakter i prosjekter med mye usikkerhet gjør at entreprenøren sitter på en stor risiko i tillegg.
– Man velger ofte avvikende løsninger for å hente inn marginene eller at man ikke har tid til kvalitetssikring.
GJENGANGERE: Flere gjengangere av feil på nye VA-nett.Fredrik Saugstad
Mangler byggbarhet
En ting som også kommer inn, er at prosjekterende ingeniør mangler praktisk forståelse og det fører til at anleggene mangler byggbarhet. Klipp og lim løsninger benyttes også hvor man drar inn ting fra en annen kontrakt som ikke passer.
Nå ramser han opp enda flere gjengangere;
Man er dårlige på innmålinger noe som ofte mangler på kritiske punkter.
Det kan være usikkert kartgrunnlag og dårlige grunnforhold.
Det brukes altfor ofte minimumsfall over lange strekk.
Det brukes prinsippskisser som arbeidstegninger og ufullstendige beskrivelser.
Paneldebatten hvor alle var enige
I et debattpanel bestående av Peer-Christian Nordby (Olimb rørfornying), Ole Marthin Kristiansen (entreprenør i Telemark / prøvenemnda i anleggs rørleggerfaget) og Kjetil Flugund, var det full enighet:
– Det er viktig at rapporten kommer for det skorter litt over hele verdikjeden og peker på de lavt hengende fruktene som gjør at vi kan bygge bedre fremover, kommenterte Peer-Christian Nordby.
VA-PANEL: Fra venstre ser vi Peer-Christian Nordby (Olimb rørfornying), Ole Marthin Kristiansen (entreprenør i Telemark / prøvenemnda i anleggs rørleggerfaget) og til høyre ser vi Kjetil Flugund (Norsk Vann).Fredrik Saugstad
– De fleste er enige hva som er årsakene, det er jo på en måte en rapport som ikke tegner et krisebilde, men det belyser noen utfordringer, kommenterer Flugund.
– Det er stor forskjell på feilene i forhold til et 100-års perspektiv og dette belyser bildet godt fordi det er forbedringspotensial i hele verdikjeden og det skorter også ofte på kompetanse og opplæring, der har vi et ansvar alle sammen, kommenterte Ole Martin Kristiansen.
– Byggherren må legge til rette og bruke folk som kan prosjektere for vi har jo sett anbud som gir entreprenøren alt ansvar og entreprenøren tar ofte på seg ansvar de egentlig ikke har, kommenterer Nordby.
– At kommunene driver med mer kontroll er vinn vinn og de som gjør det har mye mindre feil, men kontrolløren må være en menneskekjenner og skape god dialog og være en man kan ringe til uten å være redd for konsekvenser. Da vil de fange opp feilene når grøfta fortsatt er åpen, avslutter Flugund.
